Регистрация пользователя

Почему мужчины не уходят, а исчезают?

Почему мужчины не уходят, а исчезают?
К сожалению, бывает так, что через несколько месяцев вполне приятных отношений молодой человек внезапно исчезает – перестаёт отвечать на sms, не берёт трубку и вообще – не подаёт никаких признаков жизни. Было бы глупо винить в этом его одного и, утирая слёзы, восклицать: «Как же я несчастна, какой же он подлец!». Попробуем разобраться в этой типичной ситуации и выяснить – а только ли К СОЖАЛЕНИЮ это происходит. Может быть, К СЧАСТЬЮ?

Комментарии

N 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Анастасия, похожих случаев полно, почитайте форум.Не так уж и редко случается такое. Отношения с женатыми- вообще отдельный разговор.Они часто добирают на стороне то,чего нехватает в семейной жизни,и снова- в семью.
Анастасия 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
N, я с вами согласна, сама имела опыт таких отношений ранее. Но того выгоняла - не уходил, а этот мог спокойно продолжать... и ушел
N 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Инна, по поводу расширения рамок.Иногда вместе с рамками человек теряет сдерживающие начала, получается  нечто жесткое и циничное. Видела многих после бизнес-тренингов НЛП, где им рамки расширяли.Рамки- способ общества поддерживать какой-то порядок.То, что у нас сейчас происходит- похоже на последние дни Римской империи.
Кудряшка 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Анастасия, может и проявится еще . Тогда когда вы и ждать не будете. Относитесь к нему точно также-как к приключению.От редких встреч даже больше драйва
Катерина 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
по-моему,это уже не редкие встречи,а отсутствие их.Мужчина быстрее забывают брошенных женщин.Если не проявляются максимум через месяц,то,скорее всего,забыли.
Елена 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
ПРочел, романтик мой ответ и промолчал, не звонил пока, переваривает видать, но на сайт заходил после, так что общение где-то продолжается...ну подождем, звонок в любом случае будет расцениваться как погоня за упущенной возможностью..
Инна 25 сентября 2013 Ответ   Цитата

N, по поводу  "падения Рима" - мнение сейчас распространённое и не лишено некоторых оснований. Но вот никак не соглашусь с Вашим мнением о том, что между   расширением границ и цинизмом и жестокостью существует прямая обязательная зависимость. Какие рамки, по-Вашему, нарушает Ирина или я, к примеру, которая согласна с ней практически во всём? Какой хаос мы превносим в общество, пытаясь не путать гендерные роли? Что плохого в том, что я не называю мужиков козлами и не перекладываю вину за несложившиеся отношения на них, а копаюсь в себе и именно себя пытаюсь исправить? Разве общество и порядок в нём не в большей степени страдают от тех, кто не хочет думать, анализировать, а только действовать как легче ( а желательно и совсем никак не действовать) и плыть по течению?

Понятия "честь, достоинство,порядочность" никак не попираются нашими взглядами, считаю.

Паша Строганова 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Инна, какие рамки нарушает Ирина?

Морально-нравственные. 



.  
Инна 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Паша, ну где же? Она не уводит из семьи женатых мужчин. Она не портит психику мужчин нудением, преследованием, претензиями. Она хочет и умеет им нравиться, а, значит, приносит им положительные эмоции. Она их любит и понимает. Она хочет, чтобы женщины не теряли лицо в отношениях с мужчинами и выглядели бы достойно. Она для всех хочет позитива.Она строго "за" отношения и тем более серьёзные. Паша, где криминал?
Катя 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
То что вы перечислили никто не считает криминалом,хуже этоговранье,вернее,в сущности обман в чувсвах,которому она учит.
Инна 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Катя, стоп-стоп! На какой странице она это рекомендует? Она говорит о том, что чувства нужно испытывать, но их важно  скрывать. Для ОБЩЕГО блага. И непрерывно и неустанно аргументирует это.
Инна 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
А вернее, дозировать. Ибо иное приносит вред: мужчина теряет интерес, а женщина - мужчину. Вот же о чём она говорит.
N 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Инна, я не имела в виду никого конкретно, это общее как бы рассуждение о том, что рамки-не всегда так уж плохо.Вы же не будете заниматься сексом в общественном месте, или групповухой.Хотя это тоже ограничения, очень многие считают разнузданность именно выходом за рамки.Повторяю, никого не имею и виду и сгущаю краски просто для примера.Много есть рамок, например, что нехорошо есть руками, сморкаться в скатерть ну и т.д.Заключать браки.Гей-пропаганда очень любит говорить про выход за рамки.И я имела в виду не жестокость, а-жесткость.Прагматизм.
Инна 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Катя и Паша, речь о том, что бы любить и быть любимой. Все согласятся, что это есть цель для всех. Это очень привлекательно и здорово. Это -  точка Б, до которой надо добраться. Большинство чешет к точке Б по кратчайшему пути - прямой (влюбиться, задушить его заботой и вниманием и надеяться на этом основании на взаимность). Потому, что так легче и приятней. Она же предлагает другую траекторию. Более сложную.И не просто так предлагает. А на основании того, что опыт огромного числа, рвущихся к цели по простому и прямому пути, показывает, что точка Б УДАЛЯЕТСЯ от точки А по мере приближения. Она УДАЛЯЕТСЯ! Не добраться до неё таким способом.
Инна 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
N, про рамки вообще - согласна. Конечно, они должны присутствовать, кто бы спорил. А чем плох прагматизм? Вот Вы почему не раздадите своё имущество кому-нибудь? Потому, что это не прагматично. Так Вы же пытаетесь ещё это имущество приумножить. И никто вас не вздумает осудить за это. Что же Вы хотите от других?
Катя 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Прагматиз и расчетливость-это разные вещи
Кудряшка 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Инна не всегда и не от всех точка Б удаляется . Если девушка богата а парень нет ему ой как это нравится.
N 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Инна, понятия"честь, достоинство, порядочность" в отношении женщины попираются беспорядочными сексуальными связями и сексом без любви, а также ради выгоды.Почему осуждается, допустим, проституция? Кому от этого плохо? Женщина получает достаток, мужчина-секс. Казалось бы, все здорово, но какой-то осадок неприятный есть. Но это тоже можно назвать ханжеством и зашоренностью. О серьезных отношениях Ирина говорит крайне неохотно.
Инна 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Кудряшка, социальное неравенство - очень серьёзная тема. Его следует избегать, по-моему. Кроме того, наличие денег у объекта внимания никоим образом не предполагает, что он должен / захочет ими делиться. С какой стати я пригрею кого-то, кто не состоялся, да ещё деньгами одарю? Оно мне на кой? Так же и со мной было, когда я немощная по жизни была. Никто не разбежался меня одаривать из состоявшихся. Только ровня. Амбиции должны соответствовать возможностям. Как ни прискорбно.
Ирина 25 сентября 2013 Ответ   Цитата
Девочки, я не побираюсь на рынке и не отдаюсь за кочан капусты. Я давно рантье. Занимаюсь благотворительностью. Сегодня подарила двадцать пар немецкой обуви детскому дому, подросткам, с которыми я дружу и которым бесплатно даю уроки дизайна. И здесь даю советы, которые не получите даже на консульции у доргого психолога. Не нравится - варитесь в собственном соку.
 

Ваш комментарий

Представьтесь: *
Ваше сообщение:
Картинка: